Case Study #4

Advisory Board Virtual sobre Hemophilia A com associações de pacientes (PAGs)

Identifique as necessidades não atendidas das populações de pacientes com hemofilia A
Explorar as deficiências educacionais relacionadas ao tratamento dessa população de pacientes
Fornecer feedback sobre os materiais para os pacientes

Sessão 1 (5 dias)

Fórum de discussão: os especialistas forneceram feedback sobre o tratamento e as possíveis barreiras para os pacientes

Sessão 2 (2 dias)

Forneceram feedback sobre materiais para pacientes usando a funcionalidade de revisão de documentos da plataforma

Sessão 3 (3 horas)

Os especialistas tiveram uma sessão de brainstorming usando os recursos de videoconferência e o muro de ideias da plataforma

Sessão 4 (10 dias)

Trabalharam juntos na redação a ser usada nos materiais dos pacientes aproveitando os recursos colaborativos on-line da plataforma

Proteção legal e conformidade regulatória
Combinação de fórum de discussão com videochamada
Possibilidade de realizar votações/enquetes
Possibilidade de revisar e compartilhar comentários sobre os materiais simultaneamente

100%
de participação
Todos os especialistas forneceram feedback robusto e continuaram participando de discussões subsequentes
200%
mais nível de insights
O feedback recebido dosPAGs foi mais reflexivo e profundo
91%
Net Promoter Score pelo uso da plataforma
Especialistas e clientes apreciaram a facilidade de uso e eficiência