Étude de cas #1

Advisory Board virtuel sur le NSCLC avec des oncologues du monde entier

Une équipe chargée des Medical Affairs au sein d’une grande entreprise pharmaceutique avait trois objectifs principaux:

Identifier des besoins non satisfaits d’une population de patients, dans le cadre du myélome et qui sont généralement inéligibles à la NSCLC
Explorer les preuves actuelles et les lacunes des données relatives au traitement de cette population de patients
Revoir et affiner les déclarations scientifiques en fonction des normes de soins actuelles et des besoins en matière de production de preuves (White Paper)

Session 1 (5 jours)

Forum de discussion: les conseillers ont donné leur avis sur le NSCLC, les besoins médicaux non satisfaits et les preuves cliniques actuelles

Session 2 (2 jours)

Fournir un feedback sur les données nouvellement publiées en utilisant les fonctionnalités d‘annotation de la plateforme

Session 3 (3 heures)

Les conseillers ont eu une séance de brainstorming en utilisant les fonctionnalités de vidéoconférence et de meeting board de la plateforme

Session 4 (10 jours)

Les conseillers ont évalué les déclarations scientifiques en utilisant les fonctions d‘examen des documents en direct de la plateforme

Sécurité juridique et conformité aux règlements
Combinaison d‘un forum de discussion et d‘un appel vidéo
Capacité à réaliser des sondages
/enquêtes
Possibilité pour les conseillers d‘examiner et de partager simultanément leurs commentaires sur les publications

100%
participation des conseillers
Tous les conseillers ont fourni un feedback solide et ont continué à participer aux discussions ultérieures dans un délai d‘un an après l‘engagement initial
200%
niveau supérieur d‘idées
Les commentaires reçus des KOL ont été plus réfléchis et plus détaillés
91%
Net Promoter Score pour utiliser la plateforme
Les conseillers et le client ont apprécié la facilité d‘utilisation et l‘efficacité